Ciekawe, że niekiedy charakteryzujemy człowieka przez pryzmat sytuacji (lub stanu), w której (w którym) się ów człowiek znalazł. Tak jest też w zbiorze wyrazów zwanych nowym słownictwem.

W kolejce do altmeda

Co się dzieje, gdy w jednym słowie stykają się dwa języki?

Są także słowa (i jest ich sporo), które nazywają innych ludzi, jakoś ich przy okazji charakteryzują, a do tego jeszcze są neutralne, sympatyczne, nawet – oceniają całkiem dobrze. Pierwszym z brzegu przykładem niech będzie krejzol czy krejzolka. Ktoś, kogo tak nazywamy, jest szalony

Skoro nowe słownictwo opisuje nowoczesny świat, to opisuje także funkcjonującego w tym świecie człowieka – wygląd, zachowanie, potrzeby, problemy… A zatem po trosze odpowiada na pytanie: jacy jesteśmy?

I tak jest też z anti-ag(e)ingiem, sorki – z wyrazem anti-ag(e)ing. Gdyż nie zawsze wyraz ten się odmienia. Może być przymiotnikiem – krem anti-ag(e)ing, zabieg anti-ag(e)ing czy medycyna anti-ag(e)ing. Wówczas we wszystkich formach gramatycznych anti-ag(e)ing przyjmuje tę samą postać.

Jaka praca? Czy popłaca?

Kiedyś to były normalne zawody i się wiedziało, kto jest kim: Jaś był lekarzem, Piotruś – adwokatem, Zosia – nauczycielką, a Tomuś?... No, Tomuś zawsze był niebieskim ptakiem…

Raryt, czyli rarytas...

Wróbel w garści czy gołąb na dachu? O ptasiarzu i ptasiarstwie

Wyrażenie dzień konia jest ciekawym przykładem przyjęcia przez człowieka perspektywy zwierzęcia.

Małż i małża to nieco żartobliwe, skrócone odpowiedniki znanych od dawna (i dość oficjalnych, a przede wszystkim długich) słów małżonek, małżonka.

Spokojnych świąt, spokojnych dni

Święto języków ojczystych